¿ Policías del Far West ?

Caso Esther Quintana. Esta mujer perdió un ojo por el impacto de una bala de goma (así lo corroboró el forense). Interrogado Felip Puig, el Consejero de Interior de entonces, afirma que a la hora y en el lugar donde presuntamente Esther Quintana perdió el presunto ojo no había ningún mozo que le pudiera disparar. Cuando los vídeos demostraron lo contrario se reconoció que sí, que los antidisturbios estaban en la zona pero que no efectuaron ningún disparo de ningún tipo. 8 Meses después de los hechos y abrumados por la profusión de vídeos que cuestionaban la versión oficial Ramon Espadaler, nuevo Consejero de Interior, informa de que siete mozos acababan de reconocer que sí, que dispararon el 14N en la zona donde estaba Esther Quintana, pero que fueron salvas, no pelotas de goma. Aparentemente el ojo de Esther Quintana saltó espontáneamente debido al susto provocado por las salvas... y ya veremos en qué acaba todo cuando el juicio quede visto para sentencia, toda vez que ante el juez los mossos imputados niegan ahora haber disparado.

Caso 15M (desalojo de la Plaza Cataluña). Ante la resistencia pacífica de unas decenas de manifestantes sentados en el suelo, los antidisturbios se aplican a golpear a la gente que se niega a abandonar un espacio público en pleno día. Hubo muchas personas heridas, y muchas más humilladas cuando no querían otra cosa que ejercer pacíficamente su derecho de manifestación. Se presentaron 57 denuncias pero sólo una ha llegado a juicio y ahora ya está esperando sentencia. La fiscalía pide la absolución por falta de pruebas a pesar de que el acto está grabado en vídeo y el agente encausado se reconoce como el agente antidisturbios que sale en este vídeo. Las otras denuncias no han prosperado porque no se han podido identificar los agentes causantes de las lesiones.

Ideológicamente me considero antiautoritario, pero aún así reconozco que la sociedad debe poder defenderse, con el uso de la fuerza si es necesario, de todas aquellas personas que amenacen a los inocentes rompiendo las leyes que la misma sociedad se haya dado de una forma justa y democrática. Seguramente los policías son necesarios en cualquier modelo de sociedad futura, nos guste o no, les buscamos un nombre diferente o no. Pero con toda seguridad ni en una sociedad futura ni en ésta no es aceptable que los policías actúen impunemente al margen de la ley.

En el caso de Esther Quintana no puede ser que el Consejero de Interior y el Director de los Mossos nieguen las evidencias cuando evidentemente en un operativo como el de la huelga del 14 de noviembre tienen permanentemente localizadas vía GPS todas las unidades que intervienen y cuando desde el último agente hasta el jefe del operativo tienen la obligación de informar de todas las intervenciones.

El caso del 15M, menos grave desde el punto de vista del aspecto físico de las lesiones, pero en el cual resulta vergonzoso que las denuncias se puedan archivar "por no haber podido identificar a los mossos denunciados". Me pregunto cómo puede ser que un juez no ordene a la Consejería de Interior que identifique a los antidisturbios que la propia Consejería envió ese día a la Plaza Cataluña, para que sean interrogados en sede judicial con el objeto de reconstruir los hechos. Y aunque el juez no lo pida, no entiendo como puede ser que la propia Consejería no dé esta información. ¿Qué sentido tiene exigir normativamente que los policías lleven su número de placa visible si después los agentes se la quitan impunemente y encima los responsables policiales aprovechan esta circunstancia para encubrirlos?

Más recientemente, el barcelonés Juan Andrés Benítez ha muerto como consecuencia de una crisis cardíaca desencadenada mientras era objeto de una violenta detención a manos de ocho mozos de escuadra en el Raval. Los agentes alegan que no aplicaron más fuerza de la necesaria por la actitud del detenido, que era por cierto quien los había llamado al considerarse víctima de un delito. Esperamos que el juez averigüe la verdad a pesar de los esfuerzos de los compañeros de los propios mozos, que limpiaron con un cubo de agua pruebas físicas y pidieron puerta a puerta la entrega de las filmaciones que hicieron los vecinos, y no para ponerlas en manos del juez. Con los precedentes que hay, ¿qué podemos esperar los ciudadanos de todo esto?

A la vista de la situación a Manel Prat, director de los mozos, alguien le debería explicar que "dimitir" no es un nombre ruso.